El aspirante de Morena en Querétaro afirmó que los reportes de inteligencia financiera ofrecen mayores garantías para revisar candidatos que herramientas como el polígrafo
Santiago Nieto Castillo, aspirante a la coordinación de los comités de defensa de la transformación en el estado de Querétaro, cuestionó la propuesta de seguridad electoral presentada por el gobernador Mauricio Kuri. Según el político, el planteamiento del mandatario estatal carece de originalidad y resulta insuficiente frente a los mecanismos ya establecidos a nivel federal para verificar la integridad de los aspirantes a cargos de elección popular.
En entrevista para el programa de «Ruta 2027” con Héctor Jiménez Landín, en El Heraldo Radio, Nieto Castillo destacó que su postura se centra en la existencia de una comisión de verificación e integridad dentro del Instituto Nacional Electoral, la cual fue creada a partir de una iniciativa de reforma enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum.
Sobre la falta de novedad en el esquema propuesto por el gobierno local, Santiago Nieto señaló: «No hay una sola idea original en la propuesta.»
El aspirante destacó que, mientras el gobierno estatal sugiere procedimientos alternos, como el uso del polígrafo, estos resultan limitados en comparación con el análisis de información financiera y de inteligencia que ya realizan las autoridades federales. Para Nieto Castillo, la clave reside en la colaboración de las instituciones que poseen datos reales sobre operaciones inusuales o empresas fachada.
Al respecto de la eficacia de los métodos propuestos por el gobernador, el entrevistado afirmó:
Tener un polígrafo poco servirá si lo comparamos cualitativamente con tener un reporte de operaciones inusuales de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda».
En cuanto a la transparencia de los aspirantes, Santiago Nieto subrayó que, dentro de su partido, existe la obligación de hacer públicas las declaraciones fiscales y patrimoniales. El político contrastó esta práctica con la situación de los integrantes del Partido Acción Nacional, a quienes señaló por mantener sus declaraciones bajo confidencialidad.
Sobre la disparidad en la transparencia de los actores políticos, Nieto Castillo declaró:
Todos quienes hemos tenido la oportunidad de desarrollar un cargo, empleo, comisión o una representación política dentro de Morena desde 2018, tenemos la obligación de que nuestra declaración fiscal y patrimonial sea pública.»
Finalmente, el aspirante reiteró que su postura es de cumplimiento con las reglas ya establecidas y enfatizó que el proceso de verificación debe ser riguroso y basado en información institucional comprobable, más allá de protocolos que, a su juicio, no aportan elementos sustanciales para garantizar la integridad en los procesos electorales.